Initialize data_index where appropriate to improve readability and
assist debugging. This change doesn't affect driver behaviour.
I prefer to see
	current_req->data[data_index++]
in place of
	current_req->data[0]
or
	current_req->data[1]
inasmuchas it becomes obvious what the data_index variable does.
Moreover, the actual value of data_index when examined at any given moment
tells me something about prior events, which did prove helpful.
Tested-by: Stan Johnson <userm57@yahoo.com>
Signed-off-by: Finn Thain <fthain@telegraphics.com.au>
Signed-off-by: Michael Ellerman <mpe@ellerman.id.au>
     /* assert cuda_state == idle */
     if (current_req == NULL)
        return;
+    data_index = 0;
     if (TREQ_asserted(in_8(&via[B])))
        return;                 /* a byte is coming in from the CUDA */
 
     /* set the shift register to shift out and send a byte */
     out_8(&via[ACR], in_8(&via[ACR]) | SR_OUT);
-    out_8(&via[SR], current_req->data[0]);
+    out_8(&via[SR], current_req->data[data_index++]);
     assert_TIP();
     cuda_state = sent_first_byte;
 }
            negate_TIP_and_TACK();
            cuda_state = idle;
        } else {
-           out_8(&via[SR], current_req->data[1]);
+           out_8(&via[SR], current_req->data[data_index++]);
            toggle_TACK();
-           data_index = 2;
            cuda_state = sending;
        }
        break;