When do IPv6 tunnel PMTU update and calls __ip6_rt_update_pmtu() in the end,
we should not call dst_confirm_neigh() as there is no two-way communication.
Although vti and vti6 are immune to this problem because they are IFF_NOARP
interfaces, as Guillaume pointed. There is still no sense to confirm neighbour
here.
v5: Update commit description.
v4: No change.
v3: Do not remove dst_confirm_neigh, but add a new bool parameter in
    dst_ops.update_pmtu to control whether we should do neighbor confirm.
    Also split the big patch to small ones for each area.
v2: Remove dst_confirm_neigh in __ip6_rt_update_pmtu.
Reviewed-by: Guillaume Nault <gnault@redhat.com>
Acked-by: David Ahern <dsahern@gmail.com>
Signed-off-by: Hangbin Liu <liuhangbin@gmail.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
 
        mtu = dst_mtu(dst);
        if (skb->len > mtu) {
-               skb_dst_update_pmtu(skb, mtu);
+               skb_dst_update_pmtu_no_confirm(skb, mtu);
                if (skb->protocol == htons(ETH_P_IP)) {
                        icmp_send(skb, ICMP_DEST_UNREACH, ICMP_FRAG_NEEDED,
                                  htonl(mtu));
 
 
        mtu = dst_mtu(dst);
        if (skb->len > mtu) {
-               skb_dst_update_pmtu(skb, mtu);
+               skb_dst_update_pmtu_no_confirm(skb, mtu);
 
                if (skb->protocol == htons(ETH_P_IPV6)) {
                        if (mtu < IPV6_MIN_MTU)