The function names for xsave[s]/xrstor[s] operations are horribly named and
a permanent source of confusion.
Rename:
	copy_xregs_to_user() to xsave_to_user_sigframe()
	copy_user_to_xregs() to xrstor_from_user_sigframe()
so it's entirely clear what this is about. This is also a clear indicator
of the potentially different storage format because this is user ABI and
cannot use compacted format.
No functional change.
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Signed-off-by: Borislav Petkov <bp@suse.de>
Reviewed-by: Borislav Petkov <bp@suse.de>
Link: https://lkml.kernel.org/r/20210623121453.924266705@linutronix.de
  * backward compatibility for old applications which don't understand
  * compacted format of xsave area.
  */
-static inline int copy_xregs_to_user(struct xregs_state __user *buf)
+static inline int xsave_to_user_sigframe(struct xregs_state __user *buf)
 {
        u64 mask = xfeatures_mask_user();
        u32 lmask = mask;
 /*
  * Restore xstate from user space xsave area.
  */
-static inline int copy_user_to_xregs(struct xregs_state __user *buf, u64 mask)
+static inline int xrstor_from_user_sigframe(struct xregs_state __user *buf, u64 mask)
 {
        struct xregs_state *xstate = ((__force struct xregs_state *)buf);
        u32 lmask = mask;
 
        int err;
 
        if (use_xsave())
-               err = copy_xregs_to_user(buf);
+               err = xsave_to_user_sigframe(buf);
        else if (use_fxsr())
                err = copy_fxregs_to_user((struct fxregs_state __user *) buf);
        else
                } else {
                        init_bv = xfeatures_mask_user() & ~xbv;
 
-                       r = copy_user_to_xregs(buf, xbv);
+                       r = xrstor_from_user_sigframe(buf, xbv);
                        if (!r && unlikely(init_bv))
                                os_xrstor(&init_fpstate.xsave, init_bv);
                        return r;