As per atomic_t.txt documentation :
 - RMW operations that have a return value are fully ordered;
atomic_xchg is one such operation so it already includes everything it
needs w.r.t memory ordering and add a comment to be more explicit about
that.
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
        int ret;
 
        ret = atomic_xchg(dev->dev_stat_values + index, 0);
-       smp_mb__before_atomic();
+       /*
+        * atomic_xchg implies a full memory barriers as per atomic_t.txt:
+        * - RMW operations that have a return value are fully ordered;
+        *
+        * This implicit memory barriers is paired with the smp_rmb in
+        * btrfs_run_dev_stats
+        */
        atomic_inc(&dev->dev_stats_ccnt);
        return ret;
 }