btrfs_pin_log_trans defines the variable "ret" for return value, but it
is not modified after initialization. Further, I find that none of the
callers do handles the return value, so it is safe to drop the unneeded
"ret" and make it return void.
Signed-off-by: zhong jiang <zhongjiang@huawei.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
  * until you call btrfs_end_log_trans() or it makes any future
  * log transactions wait until you call btrfs_end_log_trans()
  */
-int btrfs_pin_log_trans(struct btrfs_root *root)
+void btrfs_pin_log_trans(struct btrfs_root *root)
 {
-       int ret = -ENOENT;
-
        mutex_lock(&root->log_mutex);
        atomic_inc(&root->log_writers);
        mutex_unlock(&root->log_mutex);
-       return ret;
 }
 
 /*
 
                               const char *name, int name_len,
                               struct btrfs_inode *inode, u64 dirid);
 void btrfs_end_log_trans(struct btrfs_root *root);
-int btrfs_pin_log_trans(struct btrfs_root *root);
+void btrfs_pin_log_trans(struct btrfs_root *root);
 void btrfs_record_unlink_dir(struct btrfs_trans_handle *trans,
                             struct btrfs_inode *dir, struct btrfs_inode *inode,
                             int for_rename);