Use the new bool function ether_addr_equal to add
some clarity and reduce the likelihood for misuse
of compare_ether_addr for sorting.
Done via cocci script:
$ cat compare_ether_addr.cocci
@@
expression a,b;
@@
-	!compare_ether_addr(a, b)
+	ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	compare_ether_addr(a, b)
+	!ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	!ether_addr_equal(a, b) == 0
+	ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	!ether_addr_equal(a, b) != 0
+	!ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	ether_addr_equal(a, b) == 0
+	!ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	ether_addr_equal(a, b) != 0
+	ether_addr_equal(a, b)
@@
expression a,b;
@@
-	!!ether_addr_equal(a, b)
+	ether_addr_equal(a, b)
Signed-off-by: Joe Perches <joe@perches.com>
Acked-by: Stephen Hemminger <shemminger@vyatta.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
            !(info->bitmask & EBT_STP_MASK))
                return -EINVAL;
        /* Make sure the match only receives stp frames */
-       if (compare_ether_addr(e->destmac, bridge_ula) ||
-           compare_ether_addr(e->destmsk, msk) || !(e->bitmask & EBT_DESTMAC))
+       if (!ether_addr_equal(e->destmac, bridge_ula) ||
+           !ether_addr_equal(e->destmsk, msk) || !(e->bitmask & EBT_DESTMAC))
                return -EINVAL;
 
        return 0;