Daniel suggests it would be more logical for bpf_offload_dev_match()
to return false is either the program or the map are not offloaded,
rather than treating the both not offloaded case as a "matching
CPU/host device".
This makes no functional difference today, since verifier only calls
bpf_offload_dev_match() when one of the objects is offloaded.
Signed-off-by: Jakub Kicinski <jakub.kicinski@netronome.com>
Signed-off-by: Daniel Borkmann <daniel@iogearbox.net>
        struct bpf_prog_offload *offload;
        bool ret;
 
-       if (!!bpf_prog_is_dev_bound(prog->aux) != !!bpf_map_is_dev_bound(map))
+       if (!bpf_prog_is_dev_bound(prog->aux) || !bpf_map_is_dev_bound(map))
                return false;
-       if (!bpf_prog_is_dev_bound(prog->aux))
-               return true;
 
        down_read(&bpf_devs_lock);
        offload = prog->aux->offload;