]> www.infradead.org Git - users/dwmw2/qemu.git/commit
hw/xen: Simplify emulated Xen platform init
authorDavid Woodhouse <dwmw@amazon.co.uk>
Fri, 10 Mar 2023 10:37:26 +0000 (10:37 +0000)
committerDavid Woodhouse <dwmw@amazon.co.uk>
Mon, 3 Apr 2023 11:14:33 +0000 (12:14 +0100)
commita95f1a7ce27eaeebd0d04303c5847a414f9dc9c3
treed633a22664b24cf21d979f8fe42a7dca1c7f31c1
parentefcd0ec14b0fe9ee0ee70277763b2d538d19238d
hw/xen: Simplify emulated Xen platform init

I initially put the basic platform init (overlay pages, grant tables,
event channels) into mc->kvm_type because that was the earliest place
that could sensibly test for xen_mode==XEN_EMULATE.

The intent was to do this early enough that we could then initialise the
XenBus and other parts which would have depended on them, from a generic
location for both Xen and KVM/Xen in the PC-specific code, as seen in
https://lore.kernel.org/qemu-devel/20230116221919.1124201-16-dwmw2@infradead.org/

However, then the Xen on Arm patches came along, and *they* wanted to
do the XenBus init from a 'generic' Xen-specific location instead:
https://lore.kernel.org/qemu-devel/20230210222729.957168-4-sstabellini@kernel.org/

Since there's no generic location that covers all three, I conceded to
do it for XEN_EMULATE mode in pc_basic_devices_init().

And now there's absolutely no point in having some of the platform init
done from pc_machine_kvm_type(); we can move it all up to live in a
single place in pc_basic_devices_init(). This has the added benefit that
we can drop the separate xen_evtchn_connect_gsis() function completely,
and pass just the system GSIs in directly to xen_evtchn_create().

While I'm at it, it does no harm to explicitly pass in the *number* of
said GSIs, because it does make me twitch a bit to pass an array of
impicit size. During the lifetime of the KVM/Xen patchset, that had
already changed (albeit just cosmetically) from GSI_NUM_PINS to
IOAPIC_NUM_PINS.

And document a bit better that this is for the *output* GSI for raising
CPU0's events when the per-CPU vector isn't available. The fact that
we create a whole set of them and then only waggle the one we're told
to, instead of having a single output and only *connecting* it to the
GSI that it should be connected to, is still non-intuitive for me.

Signed-off-by: David Woodhouse <dwmw@amazon.co.uk>
hw/i386/kvm/xen_evtchn.c
hw/i386/kvm/xen_evtchn.h
hw/i386/pc.c