]> www.infradead.org Git - users/jedix/linux-maple.git/commit
sched_ext: Use sched_clock_cpu() instead of rq_clock_task() in touch_core_sched()
authorTejun Heo <tj@kernel.org>
Fri, 30 Aug 2024 17:54:41 +0000 (07:54 -1000)
committerTejun Heo <tj@kernel.org>
Sat, 31 Aug 2024 05:35:19 +0000 (19:35 -1000)
commit62607d033bb8dc417c2fd06f37f433d468023e66
treee2dc8029b196c7f6031e98c087bfa581595be3f4
parent0366017e0973a52245787e972c8ac68a88692bba
sched_ext: Use sched_clock_cpu() instead of rq_clock_task() in touch_core_sched()

Since 3cf78c5d01d6 ("sched_ext: Unpin and repin rq lock from
balance_scx()"), sched_ext's balance path terminates rq_pin in the outermost
function. This is simpler and in line with what other balance functions are
doing but it loses control over rq->clock_update_flags which makes
assert_clock_udpated() trigger if other CPUs pins the rq lock.

The only place this matters is touch_core_sched() which uses the timestamp
to order tasks from sibling rq's. Switch to sched_clock_cpu(). Later, it may
be better to use per-core dispatch sequence number.

v2: Use sched_clock_cpu() instead of ktime_get_ns() per David.

Signed-off-by: Tejun Heo <tj@kernel.org>
Fixes: 3cf78c5d01d6 ("sched_ext: Unpin and repin rq lock from balance_scx()")
Acked-by: David Vernet <void@manifault.com>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
kernel/sched/ext.c