]> www.infradead.org Git - users/jedix/linux-maple.git/commit
docs/mm: add document for swap table
authorChris Li <chrisl@kernel.org>
Wed, 10 Sep 2025 16:08:19 +0000 (00:08 +0800)
committerAndrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Fri, 12 Sep 2025 00:25:52 +0000 (17:25 -0700)
commit14bf505916d3836990acfd8bf136eb0a0642d77f
tree43212dd73b233ef0fce6aeb2dfc1ac8d8f84db58
parent3a6a98fea8355f15050ad2b18a6270a75baefbb0
docs/mm: add document for swap table

Patch series "mm, swap: introduce swap table as swap cache (phase I)", v3.

This is the first phase of the bigger series implementing basic
infrastructures for the Swap Table idea proposed at the LSF/MM/BPF topic
"Integrate swap cache, swap maps with swap allocator" [1].  To give credit
where it is due, this is based on Chris Li's idea and a prototype of using
cluster size atomic arrays to implement swap cache.

This phase I contains 15 patches, introduces the swap table infrastructure
and uses it as the swap cache backend.  By doing so, we have up to ~5-20%
performance gain in throughput, RPS or build time for benchmark and
workload tests.  The speed up is due to less contention on the swap cache
access and shallower swap cache lookup path.  The cluster size is much
finer-grained than the 64M address space split, which is removed in this
phase I.  It also unifies and cleans up the swap code base.

Each swap cluster will dynamically allocate the swap table, which is an
atomic array to cover every swap slot in the cluster.  It replaces the
swap cache backed by XArray.  In phase I, the static allocated swap_map
still co-exists with the swap table.  The memory usage is about the same
as the original on average.  A few exception test cases show about 1%
higher in memory usage.  In the following phases of the series, swap_map
will merge into the swap table without additional memory allocation.  It
will result in net memory reduction compared to the original swap cache.

Testing has shown that phase I has a significant performance improvement
from 8c/1G ARM machine to 48c96t/128G x86_64 servers in many practical
workloads.

The full picture with a summary can be found at [2].  An older bigger
series of 28 patches is posted at [3].

vm-scability test:
==================
Test with:
usemem --init-time -O -y -x -n 31 1G (4G memcg, PMEM as swap)
                           Before:         After:
System time:               219.12s         158.16s        (-27.82%)
Sum Throughput:            4767.13 MB/s    6128.59 MB/s   (+28.55%)
Single process Throughput: 150.21 MB/s     196.52 MB/s    (+30.83%)
Free latency:              175047.58 us    131411.87 us   (-24.92%)

usemem --init-time -O -y -x -n 32 1536M (16G memory, global pressure,
PMEM as swap)
                           Before:         After:
System time:               356.16s         284.68s      (-20.06%)
Sum Throughput:            4648.35 MB/s    5453.52 MB/s (+17.32%)
Single process Throughput: 141.63 MB/s     168.35 MB/s  (+18.86%)
Free latency:              499907.71 us    484977.03 us (-2.99%)

This shows an improvement of more than 20% improvement in most readings.

Build kernel test:
==================
The following result matrix is from building kernel with defconfig on
tmpfs with ZSWAP / ZRAM, using different memory pressure and setups.
Measuring sys and real time in seconds, less is better (user time is
almost identical as expected):

 -j<NR> / Mem  | Sys before / after  | Real before / after
Using 16G ZRAM with memcg limit:
     6  / 192M | 9686 / 9472  -2.21% | 2130  / 2096   -1.59%
     12 / 256M | 6610 / 6451  -2.41% |  827  /  812   -1.81%
     24 / 384M | 5938 / 5701  -3.37% |  414  /  405   -2.17%
     48 / 768M | 4696 / 4409  -6.11% |  188  /  182   -3.19%
With 64k folio:
     24 / 512M | 4222 / 4162  -1.42% |  326  /  321   -1.53%
     48 / 1G   | 3688 / 3622  -1.79% |  151  /  149   -1.32%
With ZSWAP with 3G memcg (using higher limit due to kmem account):
     48 / 3G   |  603 /  581  -3.65% |  81   /   80   -1.23%

Testing extremely high global memory and schedule pressure: Using ZSWAP
with 32G NVMEs in a 48c VM that has 4G memory, no memcg limit, system
components take up about 1.5G already, using make -j48 to build defconfig:

Before:  sys time: 2069.53s            real time: 135.76s
After:   sys time: 2021.13s (-2.34%)   real time: 134.23s (-1.12%)

On another 48c 4G memory VM, using 16G ZRAM as swap, testing make
-j48 with same config:

Before:  sys time: 1756.96s            real time: 111.01s
After:   sys time: 1715.90s (-2.34%)   real time: 109.51s (-1.35%)

All cases are more or less faster, and no regression even under extremely
heavy global memory pressure.

Redis / Valkey bench:
=====================
The test machine is a ARM64 VM with 1536M memory 12 cores, Redis is set to
use 2500M memory, and ZRAM swap size is set to 5G:

Testing with:
redis-benchmark -r 2000000 -n 2000000 -d 1024 -c 12 -P 32 -t get

                no BGSAVE                with BGSAVE
Before:         487576.06 RPS            280016.02 RPS
After:          487541.76 RPS (-0.01%)   300155.32 RPS (+7.19%)

Testing with:
redis-benchmark -r 2500000 -n 2500000 -d 1024 -c 12 -P 32 -t get
                no BGSAVE                with BGSAVE
Before:         466789.59 RPS            281213.92 RPS
After:          466402.89 RPS (-0.08%)   298411.84 RPS (+6.12%)

With BGSAVE enabled, most Redis memory will have a swap count > 1 so swap
cache is heavily in use.  We can see a about 6% performance gain.  No
BGSAVE is very slightly slower (<0.1%) due to the higher memory pressure
of the co-existence of swap_map and swap table.  This will be optimzed
into a net gain and up to 20% gain in BGSAVE case in the following phases.

HDD swap is also ~40% faster with usemem because we removed an old
contention workaround.

This patch (of 15):

Swap table is the new swap cache.

Link: https://lkml.kernel.org/r/20250910160833.3464-1-ryncsn@gmail.com
Link: https://lkml.kernel.org/r/20250910160833.3464-2-ryncsn@gmail.com
Link: https://lore.kernel.org/CAMgjq7BvQ0ZXvyLGp2YP96+i+6COCBBJCYmjXHGBnfisCAb8VA@mail.gmail.com
Link: https://github.com/ryncsn/linux/tree/kasong/devel/swap-table
Link: https://lore.kernel.org/linux-mm/20250514201729.48420-1-ryncsn@gmail.com/
Signed-off-by: Chris Li <chrisl@kernel.org>
Signed-off-by: Kairui Song <kasong@tencent.com>
Cc: Baolin Wang <baolin.wang@linux.alibaba.com>
Cc: Baoquan He <bhe@redhat.com>
Cc: Barry Song <baohua@kernel.org>
Cc: David Hildenbrand <david@redhat.com>
Cc: "Huang, Ying" <ying.huang@linux.alibaba.com>
Cc: Hugh Dickins <hughd@google.com>
Cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Cc: Kemeng Shi <shikemeng@huaweicloud.com>
Cc: Lorenzo Stoakes <lorenzo.stoakes@oracle.com>
Cc: Matthew Wilcox (Oracle) <willy@infradead.org>
Cc: Nhat Pham <nphamcs@gmail.com>
Cc: Yosry Ahmed <yosryahmed@google.com>
Cc: Zi Yan <ziy@nvidia.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Documentation/mm/index.rst
Documentation/mm/swap-table.rst [new file with mode: 0644]
MAINTAINERS