]> www.infradead.org Git - users/willy/xarray.git/commit
x86: do the user address masking outside the user access area
authorLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Thu, 25 Jul 2024 20:45:10 +0000 (13:45 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Mon, 19 Aug 2024 18:31:18 +0000 (11:31 -0700)
commit05f4216272c4b588c87551d3ba9bfb88b1bffaba
tree8a3554df66bbcfca1cfd1c97b1e712771a2a4246
parent2865baf54077aa98fcdb478cefe6a42c417b9374
x86: do the user address masking outside the user access area

In any normal situation this really shouldn't matter, but in case the
address passed in to masked_user_access_begin() were to be some complex
expression, we should evaluate it fully before doing the 'stac'
instruction.

And even without that issue (which objdump would pick up on for any
really bad case), just in general we should strive to minimize the
amount of code we run with user accesses enabled.

For example, even for the trivial pselect6() case, the code generation
(obviously with a non-debug build) just diff with this ends up being

  - stac
  mov    %rax,%rcx
  sar    $0x3f,%rcx
  or     %rax,%rcx
  + stac
  mov    (%rcx),%r13
  mov    0x8(%rcx),%r14
  clac

so the area delimeted by the 'stac / clac' pair is now literally just
the two user access instructions, and the address generation has been
moved out to before that code.

This will be much more noticeable if we end up deciding that we can go
back to just inlining "get_user()" using the new masked user access
model.  The get_user() pointers can often be more complex expressions
involving kernel memory accesses or even function calls.

Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
arch/x86/include/asm/uaccess_64.h